نظر سینماگران درباره «هفت»

سینماگران نظرات متفاوتی درباره سری جدید برنامه «هفت» دارند و نگاه‌های صفر و یکی برخی از آن‌ها در نوع خود جالب توجه است.

همواره سینما و تلویزیون رابطه نزدیکی با هم داشته‌اند؛ سینما به رشد نیرو برای تلویزیون و تلویزیون به دیده شدن سینما کمک می کند و پیوند درست این دو می تواند اتفاقات مثبتی را رقم بزند؛ با توجه به این موضوع در سال90 فریدون جیرانی برنامه ای تلویزیونی درباره سینما با نام «هفت» را کلید زد که پس از گذشت چند هفته حاشیه هایش بیشتر از متنش به چشم آمد.

مجری طرح این برنامه حمید پنداشته بود و جیرانی کارگردانی و اجرایش را بر عهده داشت؛ با وجود انتقادهای تندی که برخی از منتقدان از جمله مسعود فراستی به این برنامه داشتند «هفت» توانست در زمان کوتاهی نظر بسیاری از اهالی سینما را به خود جلب کند.

این برنامه پس از توقیف در خرداد91 در تیر همان سال به محمود گبرلو واگذار شد، برنامه «هفت» سه سال با روند گذشته به کار خود ادامه داد اما این برنامه به گبرلو نیز وفا نکرد و سکان آن در مهر94 به بهروز افخمی کارگردان سینما سپرده شد.

در حال حاضر هشت هفته است که سری جدید برنامه «هفت» با ساختاری جدید روی آنتن شبکه سه سیما می رود و نظرات متفاوت سینماگران را نیز به دنبال داشته است.

کارگردان سینما در مصاحبه با خبرنگار خبرگزاری صدا و سیما درباره سری جدید برنامه «هفت» گفت: سری جدید این برنامه به صورت تولیدی روی آنتن می رود و این موضوع یک اتفاق جدید در تاریخ این برنامه است.

علی اکبر ثقفی افزود: اکنون برای قضاوت زود است و باید منتظر قسمت های بعدی این برنامه و افکار جدید افخمی باشیم؛ اما همین متفاوت بودن این برنامه اتفاق خوب و مثبتی است که امیدوارم در نهایت به سود سینما تمام شود.

ابوالحسن داوودی کارگردان سینما در مصاحبه با خبرنگار ما درباره این برنامه گفت: تجربه به من می گوید که این سبک برنامه با شکست مواجه می شود، افخمی کارگردان خوبی است و با شرایط اجتماعی، فرهنگی و سیاسی ما آشناست و می داند که رویه ای که در برنامه سازی پیش گرفته است تنها می تواند تا چند ماه ادامه داشته باشد.

وی افزود: در سری جدید «هفت» صحبت ها و جهت گیری ها عادلانه نیست و در این برنامه به نوعی با یک صندلی داغ روبه رو هستیم که سودی برای سینما ندارد، افزون بر این موارد افخمی برای اجرای این برنامه مناسب نیست چون نمی تواند در صحبت هایش بی‌طرف باشد.

برنده سیمرغ کارگردانی سی و سومین دوره جشنواره فیلم فجر ادامه داد: با تمام احترامی که برای افخمی و گروهش قائل هستم معتقدم که برنامه وی نه جذاب است و نه ماندگار خواهد بود.

مسعود آب پرور کارگردان سینما و تلویزیون نیز درباره این برنامه به خبرنگار ما گفت: برخی ها به دلیل سابقه ذهنی که از برنامه «هفت» دارند اکنون این برنامه را نقد می‌کنند که به دور از انصاف است.

وی افزود: «هفت» افخمی باید به صورت زنده روی آنتن برود تا اتفاقاتش جذابیت بیشتری برای مخاطب داشته باشد، از ویژگی های مثبت این برنامه می توان به چالشی بودن آن اشاره کرد که اگر به دور از دروغ باشد می تواند به رشد برنامه افخمی کمک کند.

آب پرور گفت: سری جدید «هفت» از لحاظ محتوا و جهت گیری برنامه قابل قبولی است و امیدوارم این برنامه بتواند در ادامه اشکالات جزئی اش را رفع کند.

سعید سهیلی کارگردان سینما نیز به خبرنگار ما درباره برنامه «هفت» گفت: کلا با برنامه «هفت» مخالفم و به نظرم ماهیت آن در دوره های جیرانی، گبرلو و افخمی هیچ فرقی نکرده است؛ از زمانی که «هفت»آمده مشکلات سینما و اهالی اش بیشتر شده است، گاهی اوقات در این برنامه صحبت های بدون منبعی مطرح می شود و جریانی منفی برای سینما به راه می اندازد.

وی افزود: به یاد می آورم در جریان یکی از ادوار جشنواره فیلم فجر تهیه کننده ای آمد و در این برنامه گفت که حدود هشت فیلم سینمایی این دوره سیاه نمایی کرده‌اند و همین صحبت سبب شد موج منفی برای سینمایی ها به راه بیافتد و مشکلات زیادی برای اکران فیلم ها به وجود بیاید.

سهیلی گفت: افخمی آمد و گفت که می خواهم با سری جدید «هفت» سینما را نجات دهم اما در برنامه اش همواره از مرگ سینما و نفروختن فیلم ها صحبت و ناامیدی را به سینما القا می کند؛ همچنین برنامه اش زنده نیست و جذابیت های برنامه زنده را ندارد.

این کارگردان ادامه داد: بر این باورم که هیچ کس نمی خواهد از عمد به سینما ضربه بزند، اما سهوا بعضی از اتفاقات می افتد، مسئولان باید نقاط مثبت و منفی یک برنامه را بررسی کنند و ببینند بودن یک برنامه چه کمکی به جامعه و بینندگان آن می کند، به نظر من اگر «هفت» از آنتن تلویزیون حذف شود بهتر است.

علیرضا رئیسیان ضمن نظر مثبتی که درباره سری جدید برنامه «هفت» داشت به خبرنگار ما گفت: «هفت» یک برنامه ترکیبی است و وجود آیتم های مختلف در آن سبب می شود سلیقه همه مخاطبان را پوشش دهد.

وی افزود: طولانی بودن برنامه و حضور کمرنگ خانم ها در آن از نکاتی است که افخمی باید در بهبود آن بکوشد؛ اما در کل به نظرم «هفت» نسبت به قبل بهتر شده است، حضور بیشتر مردم در این سری نیز از نکات مثبتی است که افخمی در برنامه اش پیاده کرده است.

هنر هفتم همواره جای بحث و بررسی زیادی داشته و در دل این بحث ها گاه نکاتی عمیق کشف شده که به بهبود وضعیت پرده نقره ای کمک کرده است و برخی اوقات نیز با بیراهه رفتن بحث و دور شدن از هدف اصلی اش متضرر شدن این عرصه و اهالی‌اش را در پی داشته است.

حرف مشترکی که در همه برنامه ها از جمله «هفت» باید به آن توجه کرد رعایت صداقت، امانت و دقت در به نمایش گذاشتن بحث ها و مفاهیم است زیرا این برنامه از رسانه ملی، رسانه ای که تمام اقشار و سنین جامعه را در برمی گیرد پخش می شود و باید تصاویر، دیالوگ ها و مفاهیم آن متناسب با شان همه افراد جامعه باشد.

به هر حال افخمی و گروهش کاری جدید را کلید زده اند و باید به آن‌ها فرصت داد و منتظر ماند و دید در ادامه «هفت» جدید را چگونه پیش خواهند برد.