بحث تقلب بالا گرفت
امید کاجیان: ادعای تقلب در انتخابات آمریکا البته که موضوع تازهای در این روزها نیست. ادعایی که به نظر میرسد اکنون وارد مرحله تازهتری شده و صرفا از سخنرانیهای دونالد ترامپ در پشت تریبون خارج شده است. البته پیشتر رودی جولیانی وکیل شخصی ترامپ در جمع خبرنگاران اعلام کرده بود که از روز دوشنبه دادخواستهای حقوقی را به دادگاههای ایالتی بهویژه پنسیلوانیا ارائه خواهند داد.
رئیسجمهوری آمریکا هم روز دوشنبه در یادداشتهای توئیتری خود از وجود گزارشهای تکاندهنده در نوادا خبر داد و گفت: ویسکانسین بسیار خوب به نظر میرسد. از نظر آماری به کمی وقت نیاز دارد. بهزودی اتفاق خواهد افتاد! ترامپ اظهار کرد: پنسیلوانیا مانع نظارت بسیاری از شمارش آرا شد؛ کاری تصورناپذیر و غیرقانونی در این کشور. وی ادامه داد: همانطور که شب انتخابات بود، جورجیا یک پیروزی بزرگ ریاستجمهوری خواهد بود! ترامپ پیش ازاین هم در روزی که اعلام شد جو بایدن رئیسجمهور آمریکا شده است از این گفت که جلوی برخی از مراکز اخذ رای تراکتور گذاشته بودند و مانع نظارت شدند و اعلام داشت: «در ساعاتی که اجازه شفافیت قانونی داده نشد، اتفاقات بدی رخ داد. تراکتورها درها و پنجرهها را مسدود کرده بودند و شیشهها با مقوای ضخیم پوشانده شده بودند؛ بهطوریکه ناظران قادر به دیدن اتاقهای شمارش نبودند. چیزهای بدی در داخل اتفاق افتاده است. تغییرات بزرگ روی داده است.» اینبار اما مک کانل رهبر اکثریت جمهوریخواه نیز بهصراحت از دونالد ترامپ حمایت کرده است او بیان میکند که آرای قانونی باید شمرده شود و هیچ رای غیرقانونی نباشد. او از این میگوید که اعتراض حق دونالد ترامپ است. وی اعلام کرده دو ایالت در مسیر بازشماری آرا قرار دارند و ممکن است 5 ایالت دیگر نیز به این موضوع اضافه شوند. مک کانل البته به موضوع انتخاب الگور و بوش و رای دادگاه به نفع بوش هم در سال 2000 اشاره میکند. رهبر اکثریت جمهوریخواه در مجلس سنا اضافه کرد: بدیهی است که هیچ ایالتی هنوز نتایج انتخابات خود را تایید نکرده است. ما حداقل یک یا دو ایالت داریم که از قبل برای بازشماری آرا اقدام کردهاند و من معتقدم رئیسجمهوری ممکن است حداقل در پنج ایالت چالشهای قانونی در پیش داشته باشد.
دستور بررسی دادستان کل
این اتفاق اما در حالی است که دیروز رسما اعلام شد که دادستان کل آمریکا دستور بررسی تخلف انتخابات بحثبرانگیز ریاستجمهوری این کشور را صادر کرده است. «ویلیام بار» دادستان کل آمریکا، در ابلاغیهای خطاب به دادستانهای فدرال این کشور دستور داد اتهامات مبنی بر وقوع تخلف در انتخابات ریاستجمهوری را بررسی کنند. اما در همین حال، در اتفاقی عجیب ریچارد پیلگر مدیر بخش جرائم انتخاباتی وزارت دادگستری آمریکا در اعتراض به دستور ویلیام بار دادستان کل این کشور در خصوص تحقیق و رسیدگی به اتهامات مربوط به قانونشکنیهای انتخابات ریاستجمهوری از این سمت استعفا کرده است. البته که اقدام دادستان کل آمریکا هم بیسابقه بوده و کمتر کسی توقع این دستور را از او داشته است، در حدی که برخی از مقامهای ارشد وزارت دادگستری آمریکا به ویلیام بار گفتهاند که سیاست تحقیق درباره تقلب انتخاباتی میتواند یک ایده بد باشد. برخی از مقامهای ارشد وزارت دادگستری نیز از این اقدام او انتقاد کردهاند. در هرصورت تاکنون ترامپ و دولتش حاضر نشدهاند پیروزی بایدن و معاونش را به رسمیت بشناسند. اما نکته جالبتوجه در این است که اروپاییهای زخمخورده از سیاستهای ترامپ مانند افزایش تعرفه گمرکی میلیاردها دلار کالای اروپایی و تهدیدهای گمرکی متعدد و بیشتر علیه اروپا، خروج از عهدنامه پاریس، تلاش برای کاهش هزینههای ناتو و تحمیل آن بر اروپا، خروج از برجام و ... در تبریک گفتن به بایدن از یکدیگر پیشی گرفتند، درحالیکه از سوی دیگر پوتین رئیسجمهور روسیه اعلام کرده است که هنوز برای تبریک به بایدن زود است و منتظر اعلام رسمی برنده انتخابات خواهد بود. البته این موضوع خود بیانگر نوع دیدگاهی است که اروپا و روسیه نسبت به ترامپ داشتهاند. اما نکته این است که دستور دادستان کل چه معنایی میتواند داشته باشد؟ و چرا صرفا تحقیقات در مورد تخلفات انتخاباتی از سوی برخی مقامات ارشد قضائی ایده بدی معرفی میشود؟ تا حدی که مسئول رسیدگی به این موضوع بخواهد از کار خود استعفا دهد؟
بحث تقلب جدیتر شده است
علی بیگدلی کارشناس مسائل بینالملل درباره موضعگیری علیه رای دادستانی مبنی بر پیگیری موضوع تقلب به «آرمان ملی» میگوید: بخش عمدهای از این مساله به این دلیل است که طرح شکایت مراحل قانونی خود را طی نکرده است، باید شکایات از کالجهای انتخاباتی و دادگاههای محلی به فدرال میرفت، موضوع به مجلس سنا رسیده و دست آخر دیوان عالی نظر نهایی را بدهد. اما به جای آنکه دادگاه محلی در این امر دخالت کرده و موضوع شکایت را مطرح کند، دادستانی کل آمریکا این مساله را مستقیما خطاب به دادگاههای فدرال مطرح ساخته است. جالب اینکه اکنون بایدن هم بهواسطه این موضوع حق شکایت دارد. اما تاکنون چون رای الکترال کافی را داشته است وارد عمل نشده. بنابراین موضوع تقلب باید از دادگاه محلی شروع میشد و اگر دادگاه محلی نظری دراین باره داشت به دادگاه فدرال میرفت. وی ادامه میدهد: البته از سویی دیگر اختلاف بسیار نزدیک آرای دو طرف باعث ایجاد شک و شبهات شدیدی شده است، تصور کنید ترامپ نزدیک به هفتادودو میلیون رای دارد و بایدن هفتادوپنج میلیون، بدیهی است که در چنین شرایطی تقلب در برخی ایالات نتایج را برهم میزند. البته که برای این موضوع ترامپ باید مدارک لازمه را هم داشته باشد. اما در هرصورت از آنجا که اظهارنظر مستقیم دادستانی کل آمریکا خارج از عرف و طی مراحل قانونی بوده است، از سویی باعث استعفای مسئول جرائم انتخاباتی شده و از طرفی برخی مقامات ارشد قضائی نیز نسبت به این موضوع ابراز نگرانی کردهاند، ولی همه اینها در حالی است که در سال 2000 نیز اتفاقات مشابهی افتاد که در نهایت بوش پیروز انتخابات از سوی دیوانعالی نام گرفت. وی درباره اینکه آیا دستور دیروز دادستانی بیانگر جدیترشدن بحث تقلب در انتخابات آمریکاست گفت: بله! چون تا قبل از این ترامپ تنها بهصورت شفاهی از تقلب میگفت اما از دوشنبه به صورت کتبی موضوع تقلب مطرح شده و قطعا این مساله شرایط را نسبت به قبل درباره موضعگیریها نسبت به موضوع تقلب در انتخابات تغییر میدهد. بااین حال اما ترامپ در آخرین توئیت خود خبر از اتفاقات خوب داده است او اظهارداشته است: ما پیروز خواهیم شد. پیشرفت بزرگی حاصل شده. نتایج از هفته آینده میآید.آمریکا را دوباره عالی کنیم.
دیدگاه تان را بنویسید